Indien nodig

Vraag 1: Is het college van al de bovenstaande feiten op de hoogte ?

Antwoord 1: Ja, wij zijn op de hoogte van het feit dat de BPA de afgelopen maanden veel aandacht heeft gevraagd voor de snelfietsroute bij de Keerkring en de overlast van het parkeren op de Keerkring. 

Het is juist dat wij hebben toegezegd dat er overleg met direct betrokkenen zal plaatsvinden. Dit heeft ook plaatsgevonden.

Wij zijn op de hoogte van het feit dat op maandag 18 juni de weg ca. ½ uur geblokkeerd is geweest door een vrachtwagen die materialen kwam leveren voor het werk aan de Keerkring. Op woensdag 20 juni is de Keerkring voor langere tijd geblokkeerd geweest door een kraanwagen die geheel onverwachts een dakkapel kwam leveren voor een woning. Dit had niets te maken met het werk van de gemeente, er was ook geen overleg met de gemeente geweest en er was tevens geen vergunning verleend.

Vraag 2: Kan het college aangeven waarom de bewoners niet zijn betrokken bij de her-inrichting van

de snel-fiets route langs de Keerkring.

Antwoord 2: Wij zijn van mening dat de bewoners van de Keerkring wel betrokken zijn geweest bij de ‘heroverweging herinrichting van de Keerkring’. Bij de heroverweging zijn in totaal vier nieuwe varianten, waaronder de door het woonwagenkamp en Voetbalvereniging APWC ingediende variant, uitgewerkt en beoordeeld.

In een overleg van 26 september 2006 zijn de resultaten van de heroverweging van de fietsroute door wethouder Luchtenveld aan betrokkenen gepresenteerd en naar hun reacties gevraagd. Het verslag van deze bijeenkomst is destijds tezamen met de B&W nota en Peilnota “Resultaten heroverweging fietsroute Keerkring” (voor de Ronde van 3 oktober 2006) aan de raadsleden verstuurd.

Na de bijeenkomst in de Ronde is er nog twee keer overleg geweest met medewerkers van de gemeente en betrokkenen; één keer voor de detaillering van het vastgestelde ontwerp en één keer over de uitvoering van de werkzaamheden.

Op dit moment wordt het werk conform het besluit van de Raad uitgevoerd.

Vraag 3: Kan het college garanderen dat de bewoners van het woonwagenkampje aan de Keerkring

tijdens de werkzaamheden altijd met hun auto in- en uit kunnen rijden zodat ze ook bij

calamiteiten op tijd het ziekenhuis kunnen bereiken?

Antwoord 3: Wij betreuren de voorvallen in de week van 18 juni waarin de Keerkring op twee momenten geblokkeerd is geweest. Alles wordt in het werk gesteld om herhaling te voorkomen. De opzichter van het werk geeft aan dat alle materialen voor het werk zijn geleverd en dat hij geen groot vrachtverkeer meer verwacht. Verder houdt hij samen met de aannemer scherp in de gaten dat andere partijen de weg niet dusdanig blokkeren dat fietsers en auto’s geen doorgang hebben of overmatig hinder ondervinden. De uitvoering van het werk is zo gepland dat bewoners van het woonwagenkampje altijd één van beide in/uitritten kunnen gebruiken. Een situatie van overmacht, zoals in de week van 18 juni is gebeurd, is lastig te voorkomen.

Vraag 4: Kan het college garanderen dat ook de hulpdiensten, brandweer, ziekenauto enz. – tijdens de

uitvoering van de aannemer KWS - de bewoners aan de Keerkring, en speciaal het

woonwagen kampje altijd kunnen bereiken ?

Antwoord 4:Zoals hierboven al genoemd wordt de straat zodanig vrijgehouden dat alle woningen en voorzieningen voor autoverkeer, dus ook voor hulpdiensten, bereikbaar is. In een situatie van overmacht, geldt net als in andere straten waar tijdelijk blokkades kunnen optreden (bijvoorbeeld in de binnenstad) dat alles in het werk gesteld dat de hulpdienst er bij kan.